29/4/2012

Crecimiento del empleo Perú Urbano: año 2011

Durante el año 2011 la creación de empleo siguió su tendencia creciente al igual que en años anteriores. Sin embargo esta expansión no tuvo la misma intensidad que la del año anterior. La causa principal fue que el crecimiento de la actividad económica se desaceleró[1]

Inicialmente veremos algunos cuadros que nos muestran la situación del empleo a nivel Perú y Perú urbano.

En el cuadro 1 tenemos la población en edad de trabajar PET, la económicamente activa PEA, la PEA ocupada y la PEA desocupada.

CUADRO Nº 1:  EMPLEO PERÚ URBANO
AÑO 2010

miles de
proporción (%) de la
variación

Personas
Población Total
anual  (%)
PET
16,180.6
100
2.4
PEA
11,592.3
168.0
3.1
PEA OCUPADA
10,980.6
159.2
3.8
PEA DESOCUPADA
611.6
8.9
-7.3


Apreciamos que las tasas de variación de la PET, PEA Y PEA ocupada fueron positivas, mientras que la tasas de crecimiento de la PEA desocupada fue negativa (-7.3%).

En el cuadro 2 y 3 se puede observar la proporción de la PEA distribuida entre actividades primarias, secundarias y terciarias, del Perú y Perú urbano, respectivamente.  La primaria se relaciona con la agricultura, pesca y explotación de minas; la secundaria con manufactura y construcción; y la terciaria con comercio, transporte, comunicaciones y otros servicios. Se puede apreciar la gran diferencia en las proporciones entre ambos cuadros. La estructura productiva sería una de las causales más importantes al respecto. En tanto que las zonas más alejadas de las grandes y medianas ciudades se vuelven más intensivas en actividades primarias, la actividad económica urbana se concentra en una mayor proporción en servicios y manufactura. Por ejemplo, mientras que a nivel Perú urbano el sector terciario, secundario y primario bordea aproximadamente el 70%; 19% y 9%, respectivamente, a nivel Perú la proporción es de aproximadamente del 56%; 16% y 27%, respectivamente. Se desprende de este análisis que el sector productivo relacionado con el Perú no urbano ha desarrollado más la actividad económica primaria y menos  los servicios y la manufactura. En el caso del Perú urbano, destacan  los servicios y la manufactura.

CUADRO Nº 2: EMPLEO  PRIMARIO, SECUNDARIO Y TERCIARIO
NIVEL PERÚ URBANO (%  de la PEA)

Sector
Sector
Sector

Primario
secundario
terciario
2007
9.5
19.1
71.3
2008
9.4
19.6
71.1
2009
9.1
19.4
71.6
2010
9.0
19.8
71.2

CUADRO Nº 3: EMPLEO PRIMARIO, SECUNDARIO Y TERCIARIO
NIVEL PERÚ   (% de la PEA)  

sector
sector
Sector
Año
primario
secundario
Terciario
2007
29.3
15.6
55.2
2008
28.5
15.8
55.7
2009
28.0
15.6
56.4
2010
26.8
16.5
56.8


En el cuadro 4 tenemos diferentes tipos de ingresos por parte de la población:  empleador, independiente y asalariado, a nivel Perú urbano. En adición, se tiene la proporción de cada caso respecto a la PEA.

Las proporciones se mantienen muy parecidas desde el año 2007 al año 2010. La estructura es aproximadamente del 6%, 32% y 54% entre empleador, trabajo independiente y trabajadores que perciben remuneración, tal como se señala en el cuadro antes mencionado.

CUADRO Nº 4: TIPOS DE EMPLEO: PERÚ URBANO
AÑO 2010 (porcentaje de la PEA)

empleador
independiente
asalariado
año



2007
6.1
32.0
54.4
2008
5.6
32.5
55.1
2009
5.8
32.0
55.2
2010
6.1
32.5
54.6
                                

CUADRO Nº 5: VARIACIÓN DEL  EMPLEO  PERÚ URBANO  EMPRESAS 10  Y MÁS TRABAJADORES
DICIEMBRE 2011
Ramas de actividad económica
Variación
proporción  (%)
 
anual  (%)
total trabajadores
Extractiva
2.1
6.7
Manufactura
4.0
25.4
Comercio
5.4
17.5
Transporte, almacén y -
3.8
8.8
      - comunicaciones

Servicios
5.8
41.7


En el cuadro 5 se tiene la variación del empleo a nivel Perú urbano por ramas  de actividad económica. Destaca en el crecimiento del empleo el sector servicios (5.8%) y comercio (5.4%). La manufactura y servicios tienen una proporción del  25.4% y 41.7%, del total de trabajadores, respectivamente.

 
CUADRO Nº 6: VARIACIÓN DEL  EMPLEO  LIMA METROPOLITANA  EMPRESAS 10 
Y MÁS TRABAJADORES DICIEMBRE 2011
Ramas de
Variación
proporción (%)
actividad econ.
anual (%)
total trabajadores
Extractiva
4.3
2.2
Manufactura
4.4
24.8
Comercio
5.6
19
Transporte, almacén y -
3.4
9.2
      - comunicaciones
Servicios
5.5
44.8
 
En cuanto a la variación del empleo en Lima metropolitana, por ramas de actividad económica, ésta fue muy similar al señalado en el cuadro 5, respecto a nivel Perú urbano, a excepción del sector extractivo. Esta información se puede observar en el cuadro 6.
En el cuadro 7 se tiene la estructura de la población en edad de trabajar, la económicamente activa, la población inactiva, la ocupada y desocupada, el empleo inadecuado conocido como el subempleo, a nivel Lima metropolitana. Destaca el subempleo con un 37.6% de la PEA, donde la mayor proporción la tiene el subempleo invisible con un 26%, es decir, aquellos que trabajan muchas horas pero perciben muy bajo ingreso. Sin embargo se observa que la variación porcentual del subempleo total, visible e invisible es negativa con valores del  -2.9%, -9.4% y -2.7%, respectivamente, mientras que el empleo adecuado creció en 8.3%.
En el cuadro 8 y 9 se puede observar el crecimiento del empleo de manera general y de las ciudades que más expansión tuvieron en cuanto a la generación de empleo se refiere. Destacaron Puno-Juliaca, Sullana, Ica, Cajamarca y Huaraz.
CUADRO Nº  7
EMPLEO LIMA METROPOLITANA
TRIMESTRE MOVIL NOV-DIC 2011-ENE 2012

miles de
proporción
proporción
variación

personas
de la PET (%)
de la PEA (%)
porcentual
PET
6,899.0
100
143.3
1.8
PEA
4,816.0
69.8
100
2.6
PEI
2,083.0
30.2
43.3
0
PEA OCUPADA
4,442.6
64.4
92.2
2.5
PEA DESOCUPADA
373.5
5.4
7.8
3.6
EMPLEO ADECUADO
2,633.3
38.2
54.7
8.3
SUB EMPLEO
1,809.3
26.2
37.6
-2.9
SUB EMPLEO VISIBLE
556.4
8.1
11.6
-9.4
SUB EMPLEO INVISIBLE
1,252.8
18.2
26.0
-2.7
CUADRO Nº 8: PERÚ URBANO: VARIACIÓN % DE  EMPLEO EMPRESAS
DE 10 Y MÁS TRABAJADORES (dic 11/dic 10)

variación

porcentual
Perú urbano
4.7
Lima metropolitana
5.0
Resto urbano
4.0

CUADRO Nº 9: CRECIMIENTO ANUAL DEL EMPLEO  EMPRESAS DE 10 Y MÁS
TRABAJADORES
Ramas de
Puno
Sullana
Cajamarca
Ica
Huaraz
act.  económica
%
%
%
%
%
extractiva
41.0
18.1
9.8
13.1
9.4
manufacturera
-7.3
19.3
7.9
9.3
-
comercio
32.9
-5.0
15.3
-2.6
0.7
transporte,
10.2
9.0
7.3
27
13.8
    almacenamiento





    y comunicaciones




servicios
13.0
13.3
13.1
6.7
15.1
En el cuadro 9 se puede observar que en Puno destacó el sector extractivo y el comercio, en Sullana, la manufactura y extractivo,  en Cajamarca el comercio, en Ica, el transporte, almacenamiento y comunicaciones y en Huaraz los servicios y transporte.
 
Sin embargo algunas ciudades tuvieron contracción en la generación anual del empleo como fueron: chachapoyas (-5.7%), Huancavelica (-16.6%) y Chincha (-22.6%).


[1] La información de los cuadros ha sido obtenida del Informe Ejecutivo del mes de diciembre del 2011, del Ministerio de Trabajo y de estadísticas publicadas  por el Instituto Nacional de Estadística e Informática en su página web habiendo sido recopilada esta información en el mes de abril del año 2012. Los cuadros son elaborados por el autor.

1 comentario:

  1. Excelente informe. Muy completo y con datos que no sabia exactamente cuales eran.

    ResponderEliminar

te invito a opinar