La pobreza en el Perú 2004-2010

En un artículo anterior explicamos la metodología para medir la pobreza que utiliza el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI). Ahora analizaremos estadísticas de la incidencia de esta variable en la población.

En el cuadro 1 tenemos la incidencia de la pobreza total, urbana y rural para todo el Perú del año 2004 hasta el año 2010. La información ha sido tomada de la institución antes mencionada.

	CUADRO Nº 1
Incidencia de la pobreza total a nivel Perú
(porcentaje de la población)
Año	Perú	Urbano		Rural
2004	58.5	48.2		83.9
2005	55.6	44.5		89.2
2006	49.1	37		79.3
2007	42.4	30.1		74
2008	37.3	25.4		68.8
2009	33.5	21.3		66.7
2010	30.8	20		61

La incidencia de la pobreza ha ido disminuyendo en los últimos años. Por ejemplo tenemos que mientras que en el año 2004 casi 60% de peruanos era pobre, en el año 2010 esta cifra disminuyó en aproximadamente la mitad. Igual fue para el sector urbano. En el caso del sector rural pasó de 83.9% a 61%.

En este cuadro se puede concluir que la pobreza fue más intensa en el campo que en la ciudad y comparando en el año 2009 y 2010, el primero fue el triple que el segundo.

En el cuadro 2 se puede observar la incidencia de la pobreza  de la costa. Por ejemplo tenemos que del año 2004 al 2010 la pobreza disminuyó de 50.5% hasta 23%. Aunque en la costa rural, la disminución fue en menor proporción, entre los mismos años, varió de 71.1% a 38.3%.

De este cuadro se puede concluir que la costa rural tuvo una mayor incidencia de pobreza que la costa urbana aunque la brecha disminuyó en los últimos años.

	CUADRO Nº 2
Incidencia de la pobreza total a nivel Costa
(porcentaje de la población)
año	Costa  urbana	Costa rural
2004	50.5	71.1
2005	43.2	66.9
2006	37.6	62.3
2007	31.7	53.8
2008	27.4	46.6
2009	23.7	46.5
2010	23	38.3

En el cuadro 3 se puede observar la incidencia de la pobreza en la sierra urbana y rural. Lo sorprendente de esta información es que si bien es cierto en ambos casos disminuyó la pobreza,  en los últimos años en la sierra rural fue más del doble que en la sierra urbana, y en el año 2009 y 2010, fue más que el triple.

CUADRO Nº 3
Incidencia de la pobreza total a nivel Sierra
(porcentaje de la población)
año	Sierra  urbana	Sierra rural
2004	47.8	87.2
2005	44.4	85.2
2006	37.1	83.1
2007	31.8	79.2
2008	26.7	74.9
2009	23.2	71
2010	21	66.7

CUADRO Nº 4
Incidencia de la pobreza total a nivel Selva
(porcentaje de la población)
año	Selva  urbana	Selva rural
2004	59.5	81.6
2005	58.4	82.4
2006	54.6	77.3
2007	44	69.2
2008	32.7	62.5
2009	32.7	64.4
2010	27.2	55.5

En el cuadro 4 tenemos la pobreza de la selva urbana y rural. Esta sigue el mismo patrón de la pobreza en la sierra. En la región rural la pobreza fue mucho mayor que en la región urbana. Más de la mitad de la gente de la selva fue pobre en los años que figuran en el cuadro. En el año 2004 la incidencia de la pobreza llegó a la espectacular cifra del 81.6%, mientras que en el año 2010 bajó hasta 55.5%.

Podemos concluir que la incidencia de la pobreza en el Perú todavía se mantiene alta (cifras hasta el 2010) siendo la mayor en las regiones rurales. Sin embargo es importante  destacar que en los últimos años la pobreza disminuyó considerablemente tanto en las regiones urbanas como rurales. Pero en el 2010 más de la mitad de la selva y sierra rural era pobre. Y una cifra mayor del 50% de las personas que vivían en regiones rurales en el Perú estaba en las filas de la pobreza.